Российская Федерация

Решение от 10 июля 2007 года

О перерасчете размера пенсии

По делу № <Обезличен>

О перерасчете размера пенсии / Решение от 10 июля 2007 года / По делу№ Б/Н / Документ СПС-27571915/27720628 • СПС Право.ru http://docs.pravo.ru/document/view/27571915/27720628/ 1/3 Российская Федерация Решение от 10 июля 2007 года О перерасчете размера пенсии По делу № <Обезличен> Принято Троицким районным судом (Алтайский край) ... суд Алтайского края в составе Председательствующего Зайцевой Л.Н. При секретаре Хрупиной Ю.А. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Леонтьева Г.Ф. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в ... Алтайского края о перерасчете пенсии и взыскании компенсации морального вреда Леонтьев Г.Ф. обратился в ... суд с иском к к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в ... Алтайского края о перерасчете пенсии и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал наемным рабочим в КФХ ФИО5, при назначении ему пенсии по старости с Дата обезличена года указанный период не был включен ответчиком в общий страховой стаж, поскольку работодателем в этот период страховые взносы не перечислялись. Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П признаны не соответствующими Конституции РФ нормативные положения, регламентирующие условия назначения и размеры трудовых пенсий при отсутствии уплаты или неполной уплаты страхователем страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц. Руководствуясь названным Постановлением Конституционного Суда РФ, истец Дата обезличена года обратился к ответчику с заявлением о включении указанного выше периода работы в его общий страховой стаж и перерасчете пенсии с учетом указанного периода, в чем ему было отказано. В течение 2007-2009 г.г. истец неоднократно обращался в пенсионный орган по указанному вопросу, однако только после обращения в суд и принятия решения судебной коллегией по гражданским делам ...вого суда от Дата обезличена года о включении Леонтьеву Г.Ф. в общий страховой стаж периода работы с Дата обезличена по Дата обезличена года в КФХ ФИО5 ответчик произвел перерасчет пенсии истца с учетом названного периода, начиная с Дата обезличена года. По мнению истца, перерасчет пенсии ему должен быть произведен, начиная с момента принятия Конституционным Судом названного выше Постановления, т.е. с Дата обезличена года, в связи с чем истец просил суд обязать ответчика произвести ему перерасчет пенсии с учетом периода работы в КФХ ФИО5 с Дата обезличена года. Также истец просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Леонтьева Н.В., действующая по доверенности л.д.5), иск поддержала, дополнительно пояснила, что Дата обезличена года ее мужем Леонтьевым Г.Ф. было подано заявление ответчику о перерасчете пенсии с учетом периода работы в КФХ ФИО5, протоколом заседания комиссии пенсионного органа от Дата обезличена года в перерасчете было отказано, копия протокола была получена истцом в конце августа 2007 года. Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что на основании определения судебной коллегии ...вого суда от Дата обезличена года в общий страховой стаж истца зачтен период работы в КФХ ФИО5 с Дата Установил: 06.07.2020 О перерасчете размера пенсии / Решение от 10 июля 2007 года / По делу№ Б/Н / Документ СПС-27571915/27720628 • СПС Право.ru http://docs.pravo.ru/document/view/27571915/27720628/ 2/3 обезличена по Дата обезличена года и произведен перерасчет трудовой пенсии с Дата обезличена года на основании п.2 ст.37 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ. Произвести перерасчет пенсии истцу с даты его первоначального обращения в пенсионный орган, т.е. с Дата обезличена года, не представляется возможным, поскольку дополнительные документы, а именно судебное Решение, влекущее перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала, представлены истцом в пенсионный орган только в 2010 году. Кроме того, представитель ответчика считает, что истцом пропущен срок для обращения с указанным иском, т.к. заявление о перерасчете пенсии подано истцом в пенсионный орган Дата обезличена года, а с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд по истечению 3-летнего срока, а именно Дата обезличена года. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено по делу, пенсия истцу назначена в период действия ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от Дата обезличена года. В соответствие со ст.96 указанного Закона трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица, устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. Трудовой стаж, приобретенный после регистрации в качестве застрахованного лица, устанавливается на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. В настоящее время назначение государственных пенсий регулируется ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Исходя из действующего пенсионного законодательства, в том числе ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст.39 Конституции РФ право пенсионера на получение пенсии своевременно в полном объеме не поставлено законодателем в зависимость от исполнения своих обязанностей страхователем по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд. Действующее пенсионное законодательство не содержит норм, обязывающих застрахованных лиц контролировать своевременную и полную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. При этом суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 10 июля 2007 года №9-П, в соответствие с которым признаны не соответствующими Конституции РФ нормативные положения, регламентирующие условия назначения и размеры трудовых пенсий при отсутствии уплаты или неполной уплаты страхователем страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц. С учетом названных норм определением судебной коллегии по гражданским делам ...вого суда от Дата обезличена года иск Леонтьева Г.Ф. о включении названного выше периода его работы в КФХ ФИО5 удовлетворен. На основании указанного определения ответчиком произведен перерасчет пенсии истцу с учетом спорного периода с Дата обезличена года. При этом пенсионный орган руководствовался п.2 ст.37 ФЗ №213-ФЗ от 27.07.2010 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Согласно п.2 ст.37 названного Закона в случае предоставления дополнительных документов, предусмотренных п.п.1-3 и 5 п.1 ст.30.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и изменением суммы валоризации производится с 1 января 2010 года при обращении с указанными документами в пенсионные органы по 31 декабря 2010 года включительно. К таким документам, по мнению ответчика, относится названное выше судебное Решение. Суд считает позицию ответчика не основанной на законе, поскольку первоначально при назначении истцу в 1999 году пенсии им была представлена в пенсионный орган трудовая книжка, в которой содержатся сведения о работе истца в КФХ ФИО5, указанный период работы не был включен в общий страховой стаж истца из-за отсутствия документов, подтверждающих уплату страховых взносов фермерским хозяйством в Пенсионный фонд в порядке ст.25 Закона РСФСР от 22.11.90 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». 06.07.2020 О перерасчете размера пенсии / Решение от 10 июля 2007 года / По делу№ Б/Н / Документ СПС-27571915/27720628 • СПС Право.ru http://docs.pravo.ru/document/view/27571915/27720628/ 3/3 Дата обезличена года в связи с опубликованием ФИО3 Суда от 10 июля 2007 года №9-П истец обратился в пенсионный орган с заявлением о включении ему указанного периода в общий страховой стаж и соответственно о перерасчете пенсии с учетом спорного периода, однако в этом ему было отказано, и только после вступившего в законную силу решения суда спорный период был включен в общий страховой стаж истца и произведен перерасчет пенсии с Дата обезличена года. Таким образом, каких-либо дополнительных документов с 2007 по 2010 год истцом в пенсионный орган не предоставлялось, судебное же Решение подтвердило право истца на включение спорного периода в страховой стаж и соответственно его право на перерасчет пенсии с учетом названного периода с момента обращения истца в установленном законом порядке в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, в чем ему было необоснованно отказано, а именно с Дата обезличена года. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает несостоятельными по следующим основаниям. Статьей ст.196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. В соответствие со ст.200 п.1 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушении своего права. Как установлено по делу, заявление о перерасчете пенсии подано истцом в пенсионный орган Дата обезличена года, Решение по заявлению принято Дата обезличена года, при этом в протоколе заседания комиссии по рассмотрению заявления истца имеется отметка о направлении истцу копии названного протокола почтой Дата обезличена года. Из пояснений представителя истца следует, что о принятом пенсионым органом решении им стало известно в конце августа 2007 года, тогда как исковое заявление подано в суд Дата обезличена года. Доказательств получения истцом ранее указанного им срока названного выше протокола либо иных доказательств, свидетельствующих о том, что истец узнал о нарушении своего права ранее конца августа 2007 года, ответчиком не представлено. Кроме того, следует учесть, что в 2009 году истец обращался в ... суд к ответчику с иском о включении периода работы в КФХ ФИО5 в его страховой стаж, тем самым истец в пределах срока исковой давности совершил действия, направленные на защиту своего права, при этом также полагал, что в случае удовлетворения его иска перерасчет пенсии будет произведен с момента первоначального обращения в пенсионный орган, т.е. Дата обезличена годаю. При таких обстоятельствах суд считает срок исковой давности при обращении с настоящим иском не пропущенным. Исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется, и поэтому, исходя из положений п.2 ст.1099 ГК РФ в указанной части иска следует отказать. Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд Иск Леонтьева Г.Ф. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в ... Алтайского края о перерасчете пенсии и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в ... Алтайского края произвести перерасчет трудовой пенсии Леонтьева Г.Ф. с учетом включения в его общий страховой стаж периода работы в КФХ ФИО5 с Дата обезличена года по Дата обезличена года, начиная с Дата обезличена года. В остальной части иска отказать за необоснованностью. Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в ... Алтайского края в пользу Леонтьева Г.Ф. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд. Председательствующий Зайцева Л.Н.